签约不成能否要回定金？巢湖法官掌上办案有效维护当事人权益

2022年7月29日，巢湖法院民二庭法官周立群通过电话+微信沟通方式成功调撤了一起定金合同纠纷案件。

据悉，原告吴某与被告王某协商转让某建筑公司股权，吴某为表达订约诚意，于2022年3月6日向建筑公司转账20000元，附言定金。2022年5月11日，吴某与建筑公司签订转让合同，但由于双方就付款事宜产生争议，经协商一致当面撕毁合同，最终合同未订立。后吴某要求王某退还定金，王某认为合同未订立的责任在原告方，坚持不同意退还。双方为此争执不下，吴某遂将王某和建筑公司诉至法院，请求判令两被告双倍返还定金。

周立群受理此案后，及时了解案情、分析研判，在查明案件事实的基础上认为，定金交纳后，交易双方进行磋商，基于各自利益考虑，双方对合同的履行等主要条款无法达成一致，致使主合同不能订立，不能归责于任何一方，不属于定金合同的违约情形，已付定金应当予以返还。为尽快妥善化解纠纷，且考虑到被告建筑公司是外地企业，法官决定通过电话和双方当事人沟通，同时征得双方同意，建立了法官、原告、被告参与的"一案一群"微信调解群。原、被告在群里陈述意见，法官运用情理法多角度沟通调解，耐心细致与当事人进行良性互动，最终促成双方当事人达成和解意见。被告建筑公司自愿返还原告两万元定金，当即履行并将转账凭证截图发至微信群，原告查收后即向法院提交撤诉申请，法官及时作出撤诉裁定书，并在微信群中完成送达手续，一气呵成快速圆满化解双方争议。案结事了后，原被告均对周法官表达了真诚感谢。

该案的审理是周立群公正司法、高效办案的日常工作写照。他真正将司法为民的理念融入到对当事人的每一次接待中，展现在每一次开庭审理上，倾诉到每一份司法判决里，真心尊重、真情服务、真切付出，获得了当事人的认可和赞许，树立起巢湖法院人民法官的良好形象。

今后，巢湖法院将继续结合"为群众办实事示范法院"创建活动，积极主动利用新媒体促进审判工作、提高审判效率，为当事人提供"指尖诉讼"、"掌上办案"的司法便利，充分发挥司法服务灵活性，切实担负起新时代赋予人民司法的职责使命。